Caracterizado como los cuatre grandes teoricos del siglo XX, que no soy suspicaz de que WOllin pertenece a los tres restantes, expone el aleman el estudo de la rama de la filosofia politica. desmesurando como politico que indica la materia y la filosofia que indica la forma. Y ahemos visto en el libro de Wollin cuanta hace referencia la filosofia politica en relacion con la misma teoria politica, pues una, reccordando, es la que hace el trabajo sistematico de la primera.
en el segundo hace referencia a la que al saber que la politica es un producto natural del ser humano, no cualuquier ser humano puede ser teroico politico, ya que de lo contraio ( como lo hemos discutido en las primeras hroas en clases, si tengo que ser objetivo para ser politologo, entonces no tengo miedo de equivocarme, solo de acutualizar lo dicho), solo grupos especializados deben ser estos. Seria muy oportuno estudiar Ciseron, ya que hacen bastante referencia de este en la obra ,como Wollin, y puedo sospechar que pudiera ser filosofo, ya que no solo estan ayudando a la ciencia que optaron por estudio, sino la colaboracion de los ''colegas''.
Simplemente, compleja la interpretacion de Strauss a referirise de la politica. DEfine la mimsa en termino de bondad o maldad ( haciendo referencia lo que haria mas adelante el cotraste entre la teologia politica ) y gracias a lo anterior define lo de vida no filosofica, potolita humana. Tambien hace referencia a ¿que e slo politico? una pregunta qu eno solo es dificl de responder, sino de formular.
contraste entre la filosofia politica y la teologia de la politica (este punto sera mas esclarecido en la siguiente entreda).
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario